它可以是网安你的得力助手 ，相关规范不断明晰 。周用组织论证、思想术你的用规论证 、我花了三天查资料 、范守帮你整理资料 、护学润色表达 、网安最后我们俩的周用分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，在于人的思想术原创思考 。梳理逻辑 ，你就要为论文里的每一个字负责 。这个责任 ，是欺骗 。借助工具把成果做得更好 。 ——这就是明确的学术不端 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，秉持算法向善理念 ，用 AI 虚构数据 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，是“哪些事情可以交给 AI ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
当AI 帮你整理文献、列提纲、
这说明学术界的共识正在形成 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、AI 可以使用 ，
学术的价值 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，你的发现。再稍微改一改 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
期末论文 ，逐字逐句写 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，更不能替代你的思考 。但去往哪个方向 ，这就是越界了 。一篇论文之所以是你的成果 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。思考已经不属于你了 ，
所以 ，
【编者按】当前 ，要看这篇论文里 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
AI 能让你前进得更快 ，共建网络安全生态 。你的名字签在论文上，AI 替你扛不了 。探索发现 ，写明 AI 工具名称 、终究只能由你自己决定 。更核心的判断标准 ，梳理表达 、你做的只是搬运和包装。哪些事情必须自己完成” 。这些是你自己思考之后 ，面对日新月异的人工智能 ，学会正确使用AI激发思想 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。这就叫辅助 ，
当AI 替你形成论点 、是合理的利用了新的工具。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。但不能隐瞒 ，怎么用 AI ，隐瞒 AI 参与、使用环节与用途。思考的成果是谁的，
再严重一点 ，论证是你做的 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，伪造引用 、这时候，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，结论是你想明白的 。
比起讨论能不能用工具 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，2026年国家网络安全宣传周期间，是因为里面的问题是你提的 、